سوال منم دقیقا در همین قسمت ماجرا هست که چرا باعث تلف شدن حق اون فرد شده؟ چون فقط یه پیشنهاد به طلبکار داده وتازه بانیت اصلاح بین ۲طرف و مسئله این هست که طلبکار میتونست قبول نکنه وبگه من حقمو میخوام در واقع مختار بود مجبورش که نکرده بودن؟ چرا بخاطر دادن یه پیشنهاد ازروی خیر باید مستحق این بلا بشه پس اینکه انسان ازاد افریده شده مثالش کجاس این طلبکارهم درقبول کردن یا نکردن مختار بوده این جاش برای من بشدت سوال ایجاد کرد چون بااین اوصاف که ادم میخونه همین حرف نزنی سودش بیشتره تا بیای ثواب کنی یه عمر کباب شی???
حجت الاسلام امینی خواه :
سلام علیکم
احتمالا به این نحوی بوده است که آن شخصی که از حقش کوتاه می آمده است به خاطر رودربایستی و جو عمومی که ایجاد شده است از حقش دست برداشته شده است. لذا اینجا کسی که واسطه شده است این مسالحه شرعی به حساب نمی آمده است. دخالت کرده است و باعث شرمندگی شده تا طرف از حقش کوتاه بیاید. از سر کراهت و اجبار بوده است.
بدون دیدگاه