مکتب فلسفی و تفکیکی

سلام علیکم درک میکنم طبق مشکلاتی که با معرفی اساتید گرفتار آن شدید کتومی پیشه کنید… به هر حال بینی و بین الله ما فقط برای قرب تمنا کردیم نه مشکلات مادی… و شما بر ما حق معلمی پیدا کردید…چند مدتی است جدای آثار فلسفه و حکم صدرایی و عرفانی این نحله که مطالعه میکردم و میکنم آثار مکتب تفکیک هم میخوانم حاجی جان و واقعا الان دچار سر در گمی هستم که کدام اقرب به رضای حضرت صاحبست چرا که بعض نقدها واقعا قوی است و منطقا قطعی… شما ایا از دوستتان مثلا از مقایسه جایگاه برزخی میرزای اصفهانی یا علامه زرابادی در مقایسه با مثلا حضرت قاضی و ملاحسینقلی سوالی نفرمودید که اینطور روشن شود؟ چون واقعا بزرگان هر دو طرف عظیمند و صاحب نفوس الاهیه صاحب خوارق و نفوس مجرداند و از طرفی هم اختلاف ها قطعی است با ان مقامات عجیب، ممنون میشوم بفرمایید یاعلی

حجت الاسلام امینی خواه :

سلام علیکم
این مکاتب را بر قرآن عرضه بکنید و ببینید کدام یک از پس تفسیر حقایق قرآن بر می آیند و کدام یک نزدیک تر به مکتب فکری اهل بیت است. کتاب های خوبی در این زمینه نوشته شده است مانند منزلت عقل در هندسه معرفت دینی و شمس الوحی تبریزی آیت الله جوادی آملی.

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرین مطالب

قبله‌ی تهران

مستند هوس کربلا

جمعه های کربلا

خدای همه کاره

ارزش ما نزد خدا

الفبای زیستن

در مکتب لقمان…

به زودی…

صورت ملکوتی علم آموزی

ارزش افزوده اعمال

رزق حسینی

محبت فاسقانه

پدافند اعتقادی