برخی نکات مطرح شده در این جلسه

* تفاوت دیدگاه فقها و اختلاف علمی طبیعی، اما تنازع و تخریب، نشانه پیروی از هوای‌ست.[00:08]

* ضرورت بازگشت به محکمات قرآن در مسائل قطعی دین، در کنار مشورت در شیوه‌ اجرای این اصول.[03:22]

* تمایز میان "اطاعت از خدا و پیامبر" و "تبعیت از اکثریت فاسق"؛ رأی مردم زمانی حجت است که در چارچوب اطاعت از خدا و پیامبر باشد، نه در تقابل با آن‌ها.[08:18]

* تحریف‌پذیری و قابلیت فتنه‌گری، معیار تشخیص افتراقی میان محکمات و متشابهات قرآن کریم.[15:29]

* نظریه همزمانی محکم و متشابه بودن آیات قرآن، با بررسی سوره "تَبّت" و سرنوشت ابولهب.[24:24]

* نمونه هایی از کاربرد عینی تمایز بین محکمات و متشابهات قرآن، در عرصه اجتماعی، رسانه‌ای و سیاسی.[31:15]

* رویکردی آسیب‌شناسانه به علت اصلی تفرقه و دعوا در جامعه مؤمنین، و راهکار عبور از فتنه متشابهات.[35:38]

* ریشه بسیاری از اختلاف‌ها در جامعه متدین، نه ابهام یا تفاوت در فهم، بلکه روحیه‌ بَغی و سرکشی درونیست.[38:50]

* از منظر قرآن، تمایل درونی برای بردن حکم نزد طاغوت (و نه لزوماً اقدام عملی)! نشان‌دهنده‌ی بغی و کفر است.[45:00]

متن جلسه